Следить можно у меня в блоге по тэгу "республиканцы" :)))) Если интересно.
Интересный вопрос вообще. Да, отчасти думаю по этому. В США понятия "демократ", "либерал", "консерватор" вообще применяются по-другому, чем у нас. Либералы там скорее - социалисты, а консерваторы (в хорошем смысле) - либералы. Консерваторы в базовом смысле стоят за неукоснительное союбление конституции, которая весьма либеральна. У партии республиканской вообще кризис, масштабный. Такой большой успех Трампа (и Бена Карсона) - это ещё и сигнал партийному руководству мощный, что надо меняться кардинально. "Иначе мы вон каких мудаков выберем, вы офигеете". То, что, там, в 60х годах работало, в 21м веке звучит и смотрится дико, на фоне прогресса технического. В экономике они часто здравые вещи говорят (на мой непрофессиональный взгляд), а вот в других вопросах часто несут жесточайший бред. Как Милоныч какой, господи прости. Включил недавно от скуки форум республиканцев с какого-то мероприятия центра по поддержке семьи со многими кандидатами, типа того, вся эта хрень про религию, запрет абортов, что глобальное потепление - это миф и ещё набор всяких консервативных стереотипов.
Но республиканцы очень разные на самом деле, там много очень разных людей, позиций, взглядов, сильно различаются, в общем, есть и весьма вменяемые. Мне из текущих кандидатом Рэнд Пол больше всего симпатичен, такой либертарианец. А победит, думаю, Рубио или Круз. Вообще очень слабый набор кандидатов в этот раз. Да и не только в этот, чего уж. Трамп и Бен Карсон чудовщиный урон наносят партии)
Хотя, справедливости ради, у демокаратов тоже все очень плохо. Кроме Клинтон по сути никого нет больше. Социалист Сандерс и простофиля такой в духе либерала из программы Соловьева для битья)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-21 08:14 pm (UTC)Интересный вопрос вообще. Да, отчасти думаю по этому.
В США понятия "демократ", "либерал", "консерватор" вообще применяются по-другому, чем у нас. Либералы там скорее - социалисты, а консерваторы (в хорошем смысле) - либералы. Консерваторы в базовом смысле стоят за неукоснительное союбление конституции, которая весьма либеральна.
У партии республиканской вообще кризис, масштабный. Такой большой успех Трампа (и Бена Карсона) - это ещё и сигнал партийному руководству мощный, что надо меняться кардинально. "Иначе мы вон каких мудаков выберем, вы офигеете". То, что, там, в 60х годах работало, в 21м веке звучит и смотрится дико, на фоне прогресса технического. В экономике они часто здравые вещи говорят (на мой непрофессиональный взгляд), а вот в других вопросах часто несут жесточайший бред. Как Милоныч какой, господи прости.
Включил недавно от скуки форум республиканцев с какого-то мероприятия центра по поддержке семьи со многими кандидатами, типа того, вся эта хрень про религию, запрет абортов, что глобальное потепление - это миф и ещё набор всяких консервативных стереотипов.
Но республиканцы очень разные на самом деле, там много очень разных людей, позиций, взглядов, сильно различаются, в общем, есть и весьма вменяемые. Мне из текущих кандидатом Рэнд Пол больше всего симпатичен, такой либертарианец. А победит, думаю, Рубио или Круз. Вообще очень слабый набор кандидатов в этот раз. Да и не только в этот, чего уж. Трамп и Бен Карсон чудовщиный урон наносят партии)
Хотя, справедливости ради, у демокаратов тоже все очень плохо. Кроме Клинтон по сути никого нет больше. Социалист Сандерс и простофиля такой в духе либерала из программы Соловьева для битья)