provintiale (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
provintiale) wrote2015-12-21 04:01 pm
provintiale) wrote2015-12-21 04:01 pm
"Кукушка хвалит петуха" или "медвежья услуга"?
"Дональд Трамп подобен бродячему псу, - заметил Орескесу бывший советник Ромни Стюарт Стивенс. – Кто его приласкает, за тем он и увяжется. Путин его хвалит, значит, он любит Путина. Это постыдно и грустно. Это весьма ущербный и сильно закомплексованный человек, которому нужно внимание и похвала, откуда бы они ни исходили".
"Хотя они обменялись теплыми словами, не ждите, что Путин и Трамп будут вместе разъезжать по мировой арене верхом и по пояс голые. Все в Путине идет вразрез с тем, что для нас свято. Претендент на Овальный кабинет Белого дома должен бы это знать. То, что Трамп этого не знает, и ему на это наплевать, - это еще одна причина из целого списка, почему ему никогда нельзя становиться президентом".
Другие доставляющие цитаты здесь
А теперь, внимание вопрос: не были ли теплые слова поддержки в адрес Трампа очередной путинской "многоходовочкой"?
Ведь из недавней истории известно, что те политические деятели, которых похвалил Путин, могут начинать искать, как минимум, политическое убежище.
no subject
Интересный вопрос вообще. Да, отчасти думаю по этому.
В США понятия "демократ", "либерал", "консерватор" вообще применяются по-другому, чем у нас. Либералы там скорее - социалисты, а консерваторы (в хорошем смысле) - либералы. Консерваторы в базовом смысле стоят за неукоснительное союбление конституции, которая весьма либеральна.
У партии республиканской вообще кризис, масштабный. Такой большой успех Трампа (и Бена Карсона) - это ещё и сигнал партийному руководству мощный, что надо меняться кардинально. "Иначе мы вон каких мудаков выберем, вы офигеете". То, что, там, в 60х годах работало, в 21м веке звучит и смотрится дико, на фоне прогресса технического. В экономике они часто здравые вещи говорят (на мой непрофессиональный взгляд), а вот в других вопросах часто несут жесточайший бред. Как Милоныч какой, господи прости.
Включил недавно от скуки форум республиканцев с какого-то мероприятия центра по поддержке семьи со многими кандидатами, типа того, вся эта хрень про религию, запрет абортов, что глобальное потепление - это миф и ещё набор всяких консервативных стереотипов.
Но республиканцы очень разные на самом деле, там много очень разных людей, позиций, взглядов, сильно различаются, в общем, есть и весьма вменяемые. Мне из текущих кандидатом Рэнд Пол больше всего симпатичен, такой либертарианец. А победит, думаю, Рубио или Круз. Вообще очень слабый набор кандидатов в этот раз. Да и не только в этот, чего уж. Трамп и Бен Карсон чудовщиный урон наносят партии)
Хотя, справедливости ради, у демокаратов тоже все очень плохо. Кроме Клинтон по сути никого нет больше. Социалист Сандерс и простофиля такой в духе либерала из программы Соловьева для битья)